三分之一的留言直接指向房价,这组数据背后,则是千万家庭对于居住权益的深切焦虑,当“直通中南海”留言板变为民意晴雨表时,高房价这个社会痛点又一次被推至聚光灯下。
留言板上的民意温度
自从9月8日开通之后,直至如今,名为“直通中南海”的留言板,很快就变成了观察民众意愿的窗口。记者随意抽取了胡锦涛总书记留言板最近的5页留言,从中发现,涉及高房价的内容占据了三成。这些留言不存在客套之语,全部都是真实切实的诉求,有网民建议国家持续对房地产实行高压政策,另外还有人提出“购买二套房要加收50%的税”。留言板上的争论庄重严肃而且有一定限度,不同的观点相互产生碰撞,然而都维持着理性。
这种留言方式区别于以往的在线交流,它具备更强的制度化特性,呈现出更常态化的态势。往昔中央领导人同民众的互动渠道颇为有限,每出现一种新形式都会引发热烈讨论。当下拥有了固定的留言平台,民众能够随时倾吐内心想法,房价问题理所当然成为高频提及的话题。中国人民大学教授杨光斌表明,这意味着过去沟通渠道并非足够顺畅,未来仍旧需要持续拓展互动途径。
房价为何成为最大焦点
此刻的房价已然远远超越普通居民能够承受的范围,在例如北京、上海、深圳这般的一线城市当中,哪怕是年薪能有二三十万作为收入的白领,面对动不动就五六万一平米的房价也唯有选择望而却步,有数据能清晰被显示出来,8月大连商品房成交环比上涨幅度达到47%,平均价格为达到9692元每平米,这仅仅只是二线城市的价格水准,购房者察觉到,辛辛苦苦积攒下的首付款,根本追赶不及房价上涨的速率。
市场上,价格自身高得超乎寻常,各种声音杂乱无序,这致使民众产生焦虑情绪。各利益集团依据自身立场发出声音,开发商宣称房价将会继续上涨,中介鼓动赶快进入市场,然而唯独欠缺代表普通购房者的声音。在这般嘈杂的环境里面,“直通中南海”留言板为民众提供了一个能够直接表达的平台,于是大家自然而然地要把最为关切的房价问题讲给中央领导聆听。
调控政策遭遇现实尴尬
“新国十条”颁布之后,楼市并没有像预先期望的那样降低温度。相反,在“金九银十”这个传统的销售旺季阶段,一部分城市再度呈现出买家持续整夜排队的情景。有一个楼盘在周日进行开盘活动,然而在周五晚上就已经有市民开始排队等候,这样的场景跟两年前调控政策执行之前简直一模一样。土地竞拍中价格最高者再次出现,房屋成交量和价格同时上升,楼市所显现出来的并非是寒冷的感觉,而是一种顽强的持续上涨的惯性趋势。
实施调控之后为何房价降不下去呢,留言过程里网友给出了自身的分析,有人讲根源在于土地财政,地方政府依凭卖地来维持运转,有人说乃是既得利益集团对政策落地进行阻挠,不管是哪一种原因,都指向了一个事实,调控措施在执行层面出现了折扣,政令从中央出发,到了地方就变样了,成了民众嘴里说的“空调”,三成留言提及房价,实际上就是期望中央能够听到这些执行层面的问题。
房地产扭曲经济结构
房地产已不单纯是居住方面的问题,它正深刻地对中国经济结构产生影响。央视于近期进行了报道,众多家电巨头以及知名服装企业纷纷踏入房地产领域,制造业企业舍弃产业升级,转而投身地产去圈钱。此种现象让人感到忧虑,一旦实体经济企业都将房地产视作利润的来源,那还有谁会愿意静下心来去做技术研发呢?
有135家上市房企,其负债率达到了67.7%,下半年资金趋向于紧张,然而房价依旧坚挺。这表明房地产行业已然形成一种畸形生态,企业依靠的是高杠杆运作,地方政府依赖土地收入,银行深度绑定房贷业务。一旦房价大幅下跌,链条上面的每个环节都会出现问题。但要是不降房价的话,普通民众的居住权就无法得到保障,制造业升级也没有办法谈起。
坚持调控是唯一出路
且不说楼市“回暖论”喧嚣尘上,当务之急是要保持住那份定力。有些城市已然出台了最为严厉的房贷政策,二次调控的预期正逐步升温。然而政策具备怎样程度的威慑力,并非取决于严苛程度,关键所系乃是能否切切实实地落地实施。网友在留言里所表露的核心诉求不外这样,期望政令能够从象征中央的中南海毫无阻碍地传达到每一处地方,并且一板一眼、不打折扣地执行。
降房价,这一情况,它不仅仅是和民生紧密相关,而且还更进一步关乎到了国民经济能够健康发展。要是听任房价持续不断地往上涨,那么居民消费能力就会遭遇极为严重的挤压,制造业空心化的情况也会愈发明显,最终受到损害的将会是整个经济体系。网民所提出的建议,就是“调控回落到2005年水平”,虽说这样的想法有些理想化,然而表达的却是对于合理房价的一种期待。而这种期待,应当转化成为持续调控的动力。
常态化沟通机制的价值
“直通中南海”留言 board 的开启,使得民意抒发拥有了制度化途径,相较于往昔偶尔的线上沟通,这般常态化的平台更能够展现真实民意,三成留言提及房价这个数据自身,便是一回精准的民意调研,它告知决策者,在当下阶段,房价是民众最为急切的关注点。
整理后的留言板内容,能够直接送至领导案头。有这种沟通方式,效率是高的,成本是低的,还可避免中间环节出现信息失真。未来要持续性拓宽互动渠道,以使更多普通人拥有说出心里话的机会。当民意可以顺畅上达时,政策制定才能够更精准地回应民众需求。
房价问题,一旦触动,便会引发一系列连锁反应,留言板上每一条留言的背后是一个家庭对于居住的焦虑情绪。要是你身为决策者,面对楼市调控与地方土地财政之间实际存在的矛盾,你会选出何种路径,以此来突破这般困境呢?欢迎于评论区分享你的观点。




